关税角力升级 艺术会变成贸易战的牺牲品吗

  来源:雅昌艺术网

  9月1日起,美国对华3000亿美元输美产品中第一批加征15%关税措施正式实施,而中国对美750亿美元相应产品加征5%-10%关税的反制措施也已落地。中美贸易战真正进入了刺刀见红的新阶段。

  与重要的工业零部件和日常消费品相比, 12世纪的中国花瓶,或是美国年轻艺术家的油画也许在中美贸易关系中没那么重要。但在全球两大经济体之间的贸易争端不断发酵之际,艺术品也被卷入了这场旋涡,无论是专业艺术品市场的经销商、收藏家和策展人都难置身事外。

关税角力升级 艺术会变成贸易战的牺牲品吗

  贸易战为中美两国带来了全方位的影响

  受此影响,今后中国古代艺术品以及现代绘画、雕塑和印刷品进入美国将面临15%的关税。而原产于美国的绘画、雕塑、印刷品和超100年的古董在今年12月15日后进入中国则将面临10%的新增关税。

  中美贸易战,表面上是贸易问题,内里其实是政治博弈和经济结构问题,而特朗普的个性则放大了贸易战的戏剧性效果。同时,这场贸易战也是历史级别的,从长期来看,几乎对所有行业都会带来冲击。

  那么,加征关税,究竟会对两国艺术品行业造成怎样的影响?艺术品会成为贸易战的牺牲品吗?

  屡次被责“愚蠢”,美国为何一意孤行?

  作为贸易战的发起者,美国政府早在2018年7月就曾试图对中国艺术品加征25%的关税,这打破了美国近几十年来对艺术品免税的惯例,如今美国能成为全球最大艺术市场,很大程度上得益于0关税的政策。

  这种危险的试探遭到了美国博物馆、拍卖行、古玩经销商、以及遗产联盟等多方组织的强烈反对,经过旷日持久的申诉,美国政府才决定将中国艺术品排除在关税清单之外。

  反对人士的理由很简单:对中国艺术品加税并不会对中国市场起到遏制作用,反而伤害了美国买家购买中国艺术品的热情,并且进一步违背了文化交流的精神和目标。

  “中国将对此政策表示欢迎,”纽约的艺术品交易商蓝理捷(J。 J。 Lally)说“所有来自世界各地的中国艺术品,这不仅仅是向从中国大陆进口的中国艺术品征收关税。”因此,即使几十年前离开中国的艺术品现在通过欧洲进入美国,仍然需要缴纳15%的费用。

关税角力升级 艺术会变成贸易战的牺牲品吗

  2019年3月纽约亚洲周期间,苏富比(微博)举办了8天的展览和11次亚洲艺术品拍卖,拍卖总额达7840万美元。图片来源:艺术新闻中文版

  “对艺术品加税将损害美国与英国、日本等国收藏家和行家的古董贸易,却不会损害他们与中国的贸易,因为中国本就不愿文物外流。而随着关税的到来,美国的拍卖行及古董交易商将无法在全球范围的中国艺术品竞争中拿到有竞争力的定价,业务很可能因此转移到世界其他艺术市场,关税也将扼杀画廊更大范围的文化交流。”美国艺术品交易商协会在一份声明中说。

  即使反对声音强烈,理由也足够充足,但随着贸易战深化,一年后中国艺术品再次被美国纳入加税名单。虽然美国艺术行业进行了与去年一样努力的争取,但这一次,中国艺术品没能再次“幸免”。

  伤敌一千,自损八百。对中国艺术征税所得的收入放在国家经济体量下不值一提,更无法扭转中美贸易战战局,特朗普为何执意这么做?

  首先,自然是出于贸易战的整体统筹,对华加税的打击范围越广,更能起到压迫效果;其次,加税也会对通过艺术品渗透的中国文化、意识形态进行压制,减少文化交流。美国是软实力输出的高手,艺术就曾作为政治武器在冷战中发挥重要作用,如今自然也会防备他国文化的渗透。

关税角力升级 艺术会变成贸易战的牺牲品吗

  将于10月6日于香港苏富比上拍的刘野作品《烟》(2001-2002)估价2500万-3500万港元

  最后,加税还将削弱中国艺术(尤其是当代艺术)的流通性,从而对中国市场价值形成负面影响。近几年,国际画廊争夺中国优秀艺术家资源的势头正旺,如卓纳画廊今年初代理了刘野,高古轩近两年与中国年轻艺术家贾蔼力和郝量的合作,还有更早布局中国的佩斯画廊,如今更代理了14位中国艺术家。

  按照新税标准,所有在中国创作的作品皆包含在内,意味着像刘野这样好不容易挤进一线画廊的中国艺术家们,要面对除文化壁垒外的另一重政策障碍。以后,各大国际画廊在签约中国艺术家时也会更缺乏意愿,中国当代在艺术市场上的份额自然进一步遭遇挤压。

上一篇:关于ART021:让西方画廊进来 让本土画廊前行
下一篇:艺术家是否有责任挑战展示他们作品的机构